sábado, 6 de marzo de 2010

Conflicto docente: La primera minoría del Suteba local no aceptó el acuerdo 02/03/2010

http://diarionco.com/news/?p=42017

Conflicto docente: La primera minoría del Suteba local no aceptó el acuerdo

02/03/2010

“Nosotros tenemos una mirada crítica, más allá de que estamos en la escuela y de que hoy hemos comenzado el ciclo lectivo”, dijo Ariel Iglesias en NCO, Desde la Redacción, con respecto a la aprobación que hubo en la Provincia en referencia al aumento salarial. Por esto, el educador aseveró que el rechazo viene “por la forma en que se realizó el acuerdo”.
“Esto se firmó a espaldas de los docentes y no hubo una sola asamblea antes de la decisión, con lo cual está vetado en este punto. Además, las asambleas a las que se han convocado fueron minoritarias, algo impensable en la matanza donde hay 22 mil docentes y en el que sólo participaron 650, lo que no equivale ni al 10 por ciento de los afiliados”, remarcó.
En segundo lugar, afirmó que “el acuerdo nos condena a la pobreza porque sobre el básico que cobramos, que es de 800 pesos, el aumento representa un 12 por ciento, lejos del 24 que aseguran por los medios y otro cinco por ciento de sumas en negro, que es remunerativo. Recién el primero de abril vamos a cobrar un 17 por ciento más de lo que percibíamos, llegando a ese 24 recién en diciembre de 2010”.
“Cuando terminemos de cobrar el aumento en cuotas que pactó el sindicato, habrá perdido toda significación porque la inflación de diciembre hasta el día de hoy ha superado y ha carcomido gran parte de este incremento y de los salarios de la inmensa mayoría de los trabajadores. Desde este punto de vista nosotros rechazamos este aumento porque consideramos que tanto un docente como cualquier empleado tiene que cobrar un sueldo igual a la canasta familiar”, explicó.
A esto, agregó que los haberes deben permitir tener una vida que no solamente corresponda a ir desde la casa hacia el trabajo, sino que los deje acceder a la cultura y a otros elementos para poder afrontar los gastos.
Asimismo, en relación a sí impulsarán en algún tipo de medida de fuerza dijo que por el momento se está haciendo campaña en toda las escuelas “porque los docentes recién se están dando cuenta de lo que implica este aumento en el salario de bolsillo. Cada día que pasa hay una mayor bronca e insatisfacción producto de que se está comprendiendo lo que trato el acuerdo”.
“En primer lugar, lo que estamos impulsando son petitorios en todas las escuelas para rechazar el acuerdo y que se reabra la discusión paritaria. En segundo lugar, pedimos que se convoque a una reunión de delegados, activistas y afiliados para discutir en toda la docencia de La Matanza, qué haremos para enfrentar este acuerdo y ahí veremos si se abre una instancia de lucha y de movilización”, adelantó.
Por último y con respecto a la tragedia ocurrida en Chile el sábado pasado, cuando un sismo de 8.8 grados en la escala de Richter se llevó a más de 700 vidas y ocasionó daños considerables, el docente comentó que en el inicio del ciclo lectivo 2010, en las escuelas se realizó un minuto de silencio en memoria de las víctimas.


  1. Diego Marranti on 02/03/2010 at 10:07 AM

    Respecto al reportaje publicado al Cñero Iglesias, sería honesto advertir algunas cuestiones, en honor a la verdad: 1- si bien puede haber 22000 docentes en Matanza, son alrededor de 8500 los afiliados al SUTEBA, y, si hubo 650 afiliados en la Asamblea, quiere decir que participaron más del 10%; creo que todos los militantes de las distintas agrupaciones debiesemos trabajar para lograr una mayor participación de los docentes en la vida gremial; por otro lado y en base a las críticas “al acuerdo”, no entiendo que pretende el Cñero., la organización sindical organizó una Asamblea extraordinaria en todas y cada una de las seccionales, los afiliados en Matanza,participamos y votamos por la aceptación o no del acuerdo, los votos por la aceptación alcanzaron el 73%,
    luego se realizó el Plenario de Sec. Grales. y ahí, finalmente, el SUTEBA, acepto la propuesta del gobierno provincial.

    Prof. Diego Gabriel Marranti
    Sec. Gral. Lista Naranja-SUTEBA

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  2. Diego Marranti on 02/03/2010 at 10:00 PM

    Fe de Erratas: donde dice “…más del 10%;…”, debio de decir “…menos del 10%…”

    Prof. Diego Gabriel Marranti
    Sec. Gral. Lista Naranja-SUTEBA

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Ariel Iglesias on 02/03/2010 at 11:54 PM

    Sobre los comentarios del Sec Gral Marranti, de la Lista Naranja del SUTEBA, que es parte de la Comisión Directiva del Suteba por la Primera Minoría, debo decir que es evidente que Marranti no se cuestiona que el acuerdo salarial que firmaron los dirigentes del SUTEBA con el gobernador Scioli y que cuenta como es evidente con su apoyo y el de su lista,s e hizo sin que un solo docente pudiera opinar antes de que los dirigentes firmaran el preacuedro con el gobierno y que de este modo volvieran a vaciar de contenido a las minúsculas asambleas del suteba, ya que para que va a ir un trabajador/a a la asamblea cuando ya vio que los dirigentes sindicales vuelven a ahacer año tras año lo mismo, firman sin consultar y luego llaman a asamblea? Por eso insisto en lo expresado en la nota,s e debe rechazar el acuerdo por inconsulto y antidemocrático.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0


No hay comentarios: